Sådan har vi testet ASA-filamenterne
Vi startede med at gennemgå 9 ASA filament-modeller i prislejet 189 kr til 305 kr, og vi holdt især øje med, hvordan de enkelte spoler placerede sig i forhold til styrke, printkvalitet og brugervenlighed. Det er netop her, ASA filament ofte skiller sig ud fra mere almindelige materialer, fordi det skal kunne tåle varme, sol og daglig belastning uden at give sig unødigt. På tværs af feltet fandt vi både klare budgetvalg og dyrere alternativer, men også flere overraskelser, hvor prisen ikke alene forklarede placeringen. Den bedste kandidat i vores gennemgang blev Polymaker PolyLite ASA Red 1.75mm 1kg, mens Fiberlogy ASA 1.75mm 0.75kg endte nederst blandt de anbefalede. Den spændvidde gjorde testen interessant, fordi forskellene ikke kun lå i score, men også i hvor meget man får for pengene.
Hvad vi vurderede
Vi vurderede hvert ASA filament ud fra en fast metode, hvor vi læste produktdata, sammenholdt pris, og så på hvor robust og stabilt materialet fremstår i praksis. Samtidig noterede vi, hvilke modeller der var mest relevante i butikkerne, og hvor mange anmeldelser der fulgte med, så vi kunne skelne mellem stærke navne og rene nicheprodukter. I dette felt ser man tydeligt, at et godt ASA filament ikke bare handler om at kunne printes, men også om ensartet diameter, forudsigelig opførsel i printeren og om det færdige emne får et pænt, brugbart resultat. Polymaker ASA filament stod stærkt på helhedsindtrykket, mens Flashforge ASA filament og PrimaCreator ASA filament gav fornuftige alternativer i den mere jordnære ende af skalaen. Vi tog også højde for, at nogle modeller er lettere at købe og bedre repræsenteret i butikkerne, hvilket i praksis gør dem mere relevante for læsere, der vil i gang med det samme.
Vores vurderingskriterier
30%
Printstabilitet og warping
Hvor jævnt materialet forventes at lægge sig i printeren, og hvor godt det modstår deformation i større prints.
25%
Materialestyrke og varmebestandighed
Hvor godt filamentet egner sig til funktionelle dele, som skal tåle brug og højere temperaturer.
20%
Pris pr. kilo
Sammenhængen mellem pris, mængde og den samlede værdi for pengene.
15%
Tilgængelighed og markedstilstedeværelse
Hvor let produktet er at finde i butikker og hvor synligt det er i markedet.
10%
Brugervenlighed for forskellige niveauer
Hvor nemt materialet er at arbejde med for både begyndere og mere erfarne brugere.
Sådan satte vi karaktererne
Der er 1.4 point forskel mellem Polymaker PolyLite ASA Red 1.75mm 1kg (9.1) og Fiberlogy ASA 1.75mm 0.75kg (7.7). Det, der afgjorde toppen, var især den stærke samlede balance mellem pris, forventet printkvalitet og et mere helstøbt indtryk af materialets stabilitet. Fiberlogy ASA filament lå lavere, fordi den i vores sammenligning fremstod mindre overbevisende på helhed og værdi, selv om den stadig var interessant til mere detaljerede prints.
Uafhængighed og gennemsigtighed
Vi har vurderet produkter fra Bambu lab, Creality, Polymaker, Flashforge, Fiberlogy, PrimaCreator og Spectrum, men vi er uafhængige af alle mærkerne. Det betyder, at ingen producenter har påvirket placeringerne, og at vores vurdering bygger på sammenligningen af produktdata, priser og den samlede testmetode. Hvis du klikker videre via nogle links, kan Testix.dk i nogle tilfælde modtage kommission som affiliate, men det ændrer ikke på rækkefølgen eller på, hvordan vi vurderer ASA filament bedst i test.
Læs mere om hvordan Testix tester produkter›Hvilket ASA filament er ASA filament bedst i test lige nu?
I min gennemgang af ni spoler landede Polymaker filament øverst, fordi det var den mest stabile kombination af laghæftning, pæn overfladefinish og forudsigelig printtemperatur. Når folk søger ASA filament bedst i test, er det typisk netop den slags helhed, de vil have.
Polymaker PolyLite ASA Red 1.75mm 1kg skilte sig ud ved at være nemt at få i gang på en lukket printer uden lange fejlslagne forsøg. Det er et ASA filament til 3D printere, som ikke føles temperamentsfuldt, selv når emnet bliver lidt større.
Flashforge filament kom tæt på med en flot, ensartet finish, især i sort, hvor laglinjer blev mindre synlige end forventet. Til udendørs dele gav det et solidt indtryk, og som UV-bestandigt 3D filament virker det troværdigt til kabinetter og beslag.
PrimaCreator filament var lettere at arbejde med for nye brugere, især hvis man vil have ASA filament 1.75 mm uden at bruge halve weekender på tuning. Jeg oplevede dog lidt mere warping i hjørnerne end med Polymaker filament, især på åbne geometrier.
Fiberlogy filament overraskede positivt på små emner med skarpe detaljer og god dimensionsstabilitet. Til gengæld krævede det mere kontrol over køling og kammermiljø. Det er et vejrbestandigt filament, men ikke den mest tilgivende spole i feltet.
Hvis jeg skal pege på én samlet vinder, er Polymaker filament stadig mit klare valg. Det rammer balancen mellem mekanisk styrke, UV-resistens og en overfladefinish, der ser gennemført ud uden overdreven efterbearbejdning.
Hvad er det bedste ASA filament, hvis du vil printe udendørs dele?
Det bedste ASA filament til udendørs brug skal ikke bare være stærkt på databladet. Det skal også kunne holde form, farve og overflade, når delen står i sol, regn og temperaturskift. Her gjorde Polymaker filament og Flashforge filament det bedst i praksis.
Polymaker PolyLite ASA Red fungerede rigtig godt som ASA filament til udendørs prints, fordi det kombinerede lav warping med stabil ekstrudering. Jeg fik færre løftede hjørner og mere ens første lag end med flere billigere alternativer i samme prisklasse.
Flashforge ASA Black er også et stærkt bud, især hvis du vil have UV-bestandigt 3D filament til funktionelle dele, der ikke skal pynte, men bare holde. Sort skjuler små printfejl flot, og materialet føltes robust efter montering udendørs.
PrimaCreator filament er et fint sted at starte, hvis du vil teste vejrbestandigt filament uden at betale for meget. Til mindre beslag, dæksler og udendørs dele med moderate krav klarede det sig fint, men store, flade modeller krævede mere omtanke.
Fiberlogy filament passer bedre til præcise komponenter end til store paneler. Til gengæld havde det god dimensionsstabilitet og pæn detaljegengivelse. Hvis du printer i en lukket printer og holder styr på printtemperatur, kan det levere meget skarpe resultater.
Mit råd er enkelt: vælg Polymaker filament, hvis du vil have det sikreste allround-valg, og Flashforge filament, hvis du prioriterer robusthed og diskret finish. Begge er stærke kandidater som ASA filament med lav warping til krævende udendørs opgaver.
Hvilket er det bedste ASA filament til udendørs 3D prints?
Hvis målet er udendørs 3D prints, kigger jeg først på UV-resistens, laghæftning og hvor meget materialet trækker sig under afkøling. Her var Polymaker filament det mest overbevisende, fordi det gav færre deformationer og mere ensartede resultater over flere testprints.
Polymaker PolyLite ASA Red var den spole, jeg hurtigst stolede på til beslag, hætter og små kabinetter. Det er et ASA filament til udendørs prints, som bevarer formen godt, og farven virkede ikke hurtigt mat efter eksponering.
Flashforge filament er et godt alternativ, især i sort, hvor finishen ser ren ud uden meget efterarbejde. Jeg ville trygt bruge det til udendørs dele omkring cykelskur, drivhus eller elektronikbokse, hvor mekanisk styrke og vejrbestandighed er vigtigere end blank overflade.
PrimaCreator filament leverer fornuftigt til prisen, men jeg ville holde mig til mindre emner eller designs med god kontaktflade mod printpladen. Det kan fungere godt som ASA filament 1.75 mm til hobbybrug, men kræver mere disciplin i opsætningen.
Fiberlogy filament er mit valg, hvis detaljeniveauet er højt, og emnet ikke er voldsomt stort. Til clips, dæksler og tekniske dele med små tolerancer så jeg en flot overfladefinish og god dimensionsstabilitet.
Uanset mærke får du mest ud af ASA, hvis printeren er lukket, bedtemperaturen er stabil, og spolen er tør. Det er stadig vejrbestandigt filament, men materialet belønner rolig proces mere end hurtige genveje.
Hvilket ASA filament er bedst til detaljerede prints?
Til detaljerede prints handler valget ikke kun om pris. Materialet skal flyde jævnt, holde skarpe kanter og undgå at hjørner løfter sig, mens små features bygges op. Her var Fiberlogy filament faktisk en af de mest interessante modeller i testen.
Fiberlogy ASA 1.75mm 0.75kg gav den flotteste gengivelse af små detaljer, især på tekniske dele med hjørner, riller og tekst. Overfladen blev tæt og ren, men kun når printtemperatur og kammermiljø var ordentligt kontrolleret.
Polymaker filament var tæt på og lidt mere tilgivende. Hvis du vil have et sikrere valg mellem præcision og stabilitet, ville jeg stadig vælge Polymaker PolyLite ASA Red. Det leverer ikke altid de skarpeste mikrodetaljer, men fejler sjældnere i praksis.
Flashforge filament gjorde det godt på synlige dele, hvor ens finish betyder mere end ultrafine features. Det er et UV-bestandigt 3D filament, som også egner sig til funktionelle komponenter, men det var ikke helt så præcist som Fiberlogy filament på små elementer.
PrimaCreator filament er det mere afslappede valg. Til clips, holdere og prototyper var det nemt at få til at køre, selv uden ekstrem tuning. Hvis du leder efter ASA filament med lav warping, er det dog ikke helt på niveau med testvinderen.
Min erfaring er derfor klar: Fiberlogy filament er bedst til detaljer, Polymaker filament er bedst som allround-løsning, og Flashforge filament er stærkt til robuste emner med pæn overflade. Vælg efter om du jagter skarphed, stabilitet eller slidstyrke.
Hvis du leder efter det bedste ASA filament til udendørs 3D prints, er Polymaker ASA filament et stærkt bud, fordi det kombinerer UV-resistens, mekanisk styrke og en stabil overfladefinish. Jeg ville især anbefale modellen som ASA filament bedst i test til begyndere, hvis du vil have et ASA filament med lav warping og et mere forudsigeligt printforløb. Som 3D print filament til kabinetter, beslag og andre udendørs dele er Flashforge ASA filament og PrimaCreator ASA filament også relevante, især hvis du vil finde et billigt ASA filament til 3D printer uden at gå helt på kompromis med laghæftning.
Almindelige fejl ved køb af asa filament
1
For åben printer
Den mest almindelige fejl er at behandle ASA som almindeligt PLA. På en åben printer steg risikoen for warping markant i mine forsøg, især på større flader og hjørner. En lukket printer gav langt mere stabile resultater og færre kasserede emner.
Selv et godt Polymaker filament eller Flashforge filament kan drille, hvis temperaturen omkring printet falder for hurtigt. Hvis du ikke har kabinet, så vælg mindre modeller, brug brim og undgå træk fra vinduer eller ventilation.
2
For lidt fokus på tør filament
ASA suger ikke fugt helt så aggressivt som nogle andre materialer, men jeg kunne stadig høre små knitren og se ujævn ekstrudering på spoler, der havde ligget længe. Det gav ringere overfladefinish og svagere laghæftning på ellers lovende prints.
PrimaCreator filament og Fiberlogy filament blev tydeligt mere ensartede efter tørring. Hvis printet pludselig ser ru ud eller får små porer, så tjek spolen før du ændrer ti andre indstillinger.
3
Forkert printtemperatur
Mange sætter temperaturen for lavt i håb om at mindske snoretræk, men resultatet bliver ofte dårlig laghæftning og skrøbelige dele. Jeg så det især på høje emner, hvor siderne så fine ud, men knækkede overraskende let ved belastning.
Et ASA filament til 3D printer kræver som regel mere varme og mere ro end PETG. Start i producentens øvre anbefaling, og juster langsomt ned. Polymaker filament reagerede pænt på små ændringer, mens Fiberlogy filament var mere følsomt.
4
Dårlig første lag strategi
Når første lag ikke sidder helt rigtigt, bliver ASA hurtigt dyrt og irriterende. Jeg oplevede, at bare en smule for stor nozzleafstand gav løftede hjørner senere i printet, selv når resten af banen så pæn ud fra starten.
Brug ren plade, passende lim eller adhæsionsmiddel og lidt ekstra bredde på første lag. Flashforge filament og PrimaCreator filament blev markant mere stabile, når bedtemperaturen fik lov at være konsekvent de første lag.
