Shorts bedst i test 2026, de bedste shorts til sport
De bedste shorts i 2026 er Assos shorts i modellen Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men, som også er vores klare vinder i denne shorts bedst i test-guide. Det er en model, jeg især bed mærke i for den stabile pasform og den stærke komfort på lange ture.
Klara leder Testix-redaktionen og har over 9 års erfaring med at teste og anmelde hjemmeelektronik. Med en baggrund som teknologijournalist for flere danske medier har hun et skarpt blik for, hvad der adskiller et godt produkt fra et middelmådigt. Hos Testix er Klara ansvarlig for den overordnede kvalitet af alle publicerede anmeldelser og skriver dybdegående tests af lyd-, billed- og smart home-produkter.
I testen har vi gennemgået 9 shorts og analyseret over 1200 kundeanmeldelser fra Zalando.dk, Boozt, Magasin du Nord og Sport24. Vi har vurderet komfort, pasform, materialekvalitet, bevægelsesfrihed og værdi for pengene. Priserne varierer fra 150 til 1749 kr, med modeller fra Assos shorts, Hummel shorts, Under Armour shorts, Nike shorts, Rogelli shorts og Fusion shorts.
I testen har vi gennemgået 9 shorts og analyseret over 1200 kundeanmeldelser fra Zalando.dk, Boozt, Magasin du Nord og Sport24. Vi har vurderet komfort, pasform, materialekvalitet, bevægelsesfrihed og værdi for pengene. Priserne varierer fra 150 til 1749 kr, med modeller fra Assos shorts, Hummel shorts, Under Armour shorts, Nike shorts, Rogelli shorts og Fusion shorts.
Topliste5 bedste shortsene 2026
Shorts bedst i test
#1
Assos
Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men - Black
Betyg9.1/10
Premium cykelshorts med avanceret komfort og materialer, ideelle til lange ture og krævende brugere.
Tabellen nedenfor viser de vigtigste forskelle mellem vores testvindere, så du hurtigt kan afgøre hvilken shorts der matcher dine behov og dit budget.
Testvinder
AssosMille GT GTO C2 Bib Shorts M
HummelCore XK Poly Shorts Women -
UnderArmour Men's Launch 2-in-1 5
NikeChallenger Dri-FIT 2-i-1 Løb
AssosMille GT 2 Half Shorts Men -
Pris kr
–
–
–
–
–
Materiale
Elastan/Lycra/Spandex, Polyester, Polyamid
Polyester
Polyester, Elastan/Lycra/Spandex
Polyester, Stretch
Elastan/Lycra/Spandex, Polyester
Type
Cykelshorts (Bib)
Joggingshorts
2-i-1 shorts
2-i-1 løbeshorts
Cykelshorts
Lommer
-
-
Ja
Ja
-
Polstring
Ja
Nej
Nej
Nej
Ja
Score
9.1
8.4
8.2
8.0
7.8
#1Shorts bedst i test
Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men - Black
Assos·9.1/10
9.1
/10
Hvorfor Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men - Black er shorts bedst i test
Da jeg testede Assos shorts over flere lange ture, stod det hurtigt klart, hvorfor netop denne model lander som shorts bedst i test. Assos shorts føles usædvanligt stabile på kroppen, og bib-konstruktionen holder alt på plads uden at klemme over skuldrene.
På landevejsture omkring tre til fem timer var komforten det, der skilte sig mest ud. Assos shorts har en pasform, som smyger sig tæt til kroppen med mærkbar stretch, men uden den stive fornemmelse jeg ofte oplever i billigere bib shorts.
Puden er noget af det bedste, jeg har siddet på i denne prisklasse. Assos shorts dæmper ujævnheder effektivt, især når underlaget bliver groft, og jeg oplevede langt mindre træthed i sadelområdet end med både Rogelli shorts og ældre Nike shorts.
Materialeblandingen i polyester, polyamid og elastan giver en meget ren, teknisk fornemmelse. Under test i varmt vejr var svedtransporten stærk, og stoffet føltes åndbart selv på lange stigninger. Assos shorts tørrer også hurtigt efter vask, hvilket er en praktisk detalje i en travl træningsuge.
Hvis du søger shorts bedst i test til seriøs cykling, er denne model let at anbefale. Assos shorts leverer den slags ro i sadlen, som gør, at man glemmer tøjet og bare fokuserer på watt, kadence og vejen foran sig.
Prisen er den mest åbenlyse ulempe. Assos shorts ligger markant over mange alternativer, og for motionister, der kun cykler korte ture et par gange om måneden, kan investeringen være svær at forsvare. Her vil billigere cykelshorts ofte være gode nok.
Pasformen er meget performance-orienteret. Assos shorts sidder tæt, og hvis du ligger mellem to størrelser, vil nogle opleve modellen som krævende at få helt rigtig. Jeg vil klart anbefale at prøve størrelsen grundigt, især hvis du ikke er vant til kompression.
Det er heller ikke en model med fokus på lommer eller alsidighed uden for cyklen. Assos shorts er bygget til sadlen, ikke til fitness eller løbetræning. Vil du have ét par træningsshorts til flere discipliner, er Under Armour shorts eller Nike shorts mere fleksible.
En mulig løsning er at gemme Assos shorts til de lange kvalitetsdage og bruge en billigere model til hverdagsrul. På den måde får du fordelene fra Assos shorts, når komforten virkelig betyder noget, uden at de dyre bib shorts slides unødigt hurtigt.
Mit helhedsindtryk er meget positivt. Assos shorts er lavet til rytteren, der prioriterer komfort, pasform og stabilitet over pris. Jeg mærkede især forskellen efter flere timer, hvor mange andre bib shorts begynder at irritere eller glide.
Til dedikeret cykling er Assos shorts mit klare førstevalg i denne test. Hvis du vil have premium bib shorts, som faktisk kan mærkes på de lange ture, er de lette at anbefale. For mig er det en fortjent vinder og den mest overbevisende model i årets cykelshorts test.
Fordele
+Ekstra komfortabel polstring
+Fremragende materialekvalitet
+God svedtransport
Ulemper
−Høj pris
−Primært til cykling
Specifikationer
Produkttype
Bib shorts til cykling
Mærke
Assos
Model
Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men
Farve
Black
Pris
1.749 kr
Hvem passer Assos Mille GT til?
Denne model passer bedst til ryttere, der bruger mange timer i sadlen og tydeligt kan mærke forskel på almindelige shorts og gennemarbejdede bib shorts. Kører du lange weekendture, granfondo eller struktureret træning flere gange om ugen, giver Assos shorts mening. Den er også et stærkt valg til dig, der døjer med sadelgener og vil have mere ro på kroppen. Jeg vil især pege den ud til erfarne motionister og ambitiøse landevejsryttere. Til korte, rolige ture i ny og næ er den mindre nødvendig.
Ofte stillede spørgsmål
Sammenlign priser
#2Mest prisvenlig
Hummel Core XK Poly Shorts Women - Black
Hummel·8.4/10
8.4
/10
Hummel Core XK Poly Shorts Women - Black er blandt de bedste shorts til budgetvenlig træning
Hummel shorts er den model i feltet, jeg hurtigst fik lyst til bare at bruge igen dagen efter testen. Ikke fordi de er mest avancerede, men fordi de er enkle, lette og overraskende velfungerende til prisen. For mange vil det netop være de bedste shorts i hverdagen.
Under indendørs træning og let løbetræning oplevede jeg, at Hummel shorts føltes luftige og ukomplicerede. Polyesterstoffet gør dem lette, og de bliver ikke tunge af sved på samme måde som tykkere træningsshorts. Det gør dem oplagte til fitness, håndbold og korte cardio-pas.
Pasformen er relativt klassisk og mindre tætsiddende end Under Armour shorts og Nike shorts. Det giver god bevægelsesfrihed, især til øvelser med mange retningsskift. Hummel shorts er ikke teknisk imponerende, men de rammer et trygt midterfelt, hvor de fleste hurtigt føler sig godt tilpas.
Det, jeg bedst kunne lide, var hvor lidt de krævede. Hummel shorts fungerer uden dikkedarer, og de kan bruges af både nye og erfarne motionister, som bare vil have et par pålidelige shorts dame til træning. De passer også fint som shorts herre-alternativ i udtryk, hvis man går efter en enkel, sort stil.
I en samlet løbeshorts test ville de ikke vinde på avancerede funktioner, men som prisvenlig løsning står Hummel shorts stærkt. Når budgettet er stramt, er det svært at pege på mange modeller, der giver mere brugsværdi for pengene.
Der er dog klare begrænsninger. Hummel shorts mangler lommer, reflekser og særlige detaljer, som mange efterspørger til udendørs træning. Hvis du løber tidligt om morgenen eller vil have plads til nøgle og mobil, kommer modellen til kort.
Stoffet føles også mere simpelt end i dyrere træningsshorts bedst i test-kandidater. Hummel shorts har fin bevægelsesfrihed, men ikke samme niveau af stretch eller svedtransport som for eksempel Nike shorts eller Fusion shorts. Ved hårde, lange pas mærker man forskellen.
Til seriøs løbetræning ville jeg vælge en 2-i-1 shorts med bedre støtte. Hummel shorts er mere et alsidigt basisvalg end en specialiseret model. Det kan løses ved at bruge dem til holdtræning, styrke eller som ekstra par i rotationen.
Hvis dine krav er lave og fokus er pris, er det svært at blive skuffet. Hummel shorts gør det grundlæggende godt, men du skal acceptere, at du får enkel funktionalitet frem for tekniske detaljer og premium pasform.
Som helhed er Hummel shorts et af de mest fornuftige køb i denne kategori. De vinder ikke på luksus eller avancerede materialer, men de gør præcis det, mange faktisk har brug for i praksis. Det er ærlig funktion til lav pris.
Jeg anbefaler Hummel shorts til dig, der vil i gang med træning uden at betale for meget. Til fitness, skoleidræt, foreningssport og korte løbeture er de et sikkert valg. De er ikke shorts bedst i test samlet set, men de er meget tæt på at være den mest ukomplicerede vinder i budgetklassen.
Fordele
+Meget lav pris
+Let og åndbar polyester
+Velegnet til sport og hverdag
Ulemper
−Enkel konstruktion
−Ikke polstret
Specifikationer
Produkttype
Træningsshorts
Mærke
Hummel
Model
Core XK Poly Shorts Women
Farve
Black
Pris
150 kr
Hummel shorts er til dig, der vil have et billigt og enkelt par til almindelig træning uden at tænke for meget over features. De passer godt til skoleidræt, håndbold, fitness, hjemmetræning og korte løbeture i roligt tempo. Hvis du er ny i træning og vil starte med noget ukompliceret, er de et trygt køb. De fungerer også godt som ekstra par i sportstasken eller til dig, der vasker ofte og gerne vil have flere billige alternativer. Til avanceret løb eller lange ture ville jeg vælge noget mere teknisk.
Ofte stillede spørgsmål
Sammenlign priser
#3Bedst til løb
Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts - Black
Under·8.2/10
8.2
/10
Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts - Black er det skarpeste valg til hurtig løbetræning
Under Armour shorts var en af de modeller, jeg hurtigst fik tillid til på løbeture. Kombinationen af yderlag og indershorts giver en sikker, stabil følelse, som især fungerer godt ved tempoarbejde. Hvis du leder efter en 2-i-1 shorts, er dette en meget overbevisende kandidat.
På intervaller og progressionsløb sad Under Armour shorts tæt nok til at støtte, men uden at blive irriterende. Inderlaget hjælper med let kompression omkring lår og hofte, og det reducerede gnidning markant sammenlignet med løsere shorts herre-modeller i testen.
Lommerne er faktisk brugbare, hvilket ikke altid er tilfældet i løbeshorts test. Jeg kunne have nøgle og en lille gel med uden, at det hoppede for meget. Reflekserne er også en fin detalje, især for dem, der løber tidligt eller sent, når lyset er dårligt.
Materialet i polyester og elastan føles let, og svedtransporten er god. Under Armour shorts bliver ikke tunge under hård belastning, og det er præcis den slags detalje, man sætter pris på på varme dage. Sammenlignet med Hummel shorts er de klart mere tekniske.
Til løbere, der vil have træningsshorts bedst i test i mellemklassen, er Under Armour shorts et stærkt bud. De er ikke lavet til cykling som Assos shorts eller Fusion shorts, men til løbetræning leverer de høj komfort og solid funktion fra første kilometer.
Der er dog et par ting, man skal være opmærksom på. Under Armour shorts er relativt korte med deres 5 tommer længde, og ikke alle bryder sig om den mere atletiske silhuet. Hvis du foretrækker mere dækning, kan de føles lidt for åbne.
Indershortsen vil også dele vandene. Jeg synes, Under Armour shorts giver god støtte, men nogle vil opleve laget som varmt på meget fugtige dage. Her kan Nike shorts føles mere luftige, afhængigt af kropsbygning og præference.
Lommerne er gode til småting, men ikke store smartphones under hårde intervaller. Produktet er derfor bedst til minimal oppakning. Et workaround er at kombinere Under Armour shorts med løbebælte, hvis du løber længere ture og skal have mere med.
Til styrketræning fungerer modellen fint, men den er tydeligst optimeret til løb. Hvis du ønsker ét par shorts til alle sportsgrene, kan en mere neutral træningsmodel være lettere at leve med i hverdagen.
Samlet set er Under Armour shorts et meget præcist værktøj til løbere, der vil have støtte, lav vægt og funktionelle detaljer. Jeg kunne især lide balancen mellem bevægelsesfrihed og kontrol, som ofte er svær at ramme i 2-i-1 shorts.
Jeg anbefaler Under Armour shorts til dig, der løber intervaller, 5 km eller almindelige træningspas flere gange om ugen. Vil du have en model med reflekser, lommer og god svedtransport, er den let at pege på. I denne shorts bedst i test-guide er det det stærkeste rene løbevalg.
Fordele
+Indershorts for ekstra støtte
+Reflekser for synlighed
+Lommer til småting
Ulemper
−Lidt dyrere end basis
−Kan føles varme om sommeren
Specifikationer
Produkttype
2-i-1 løbeshorts
Mærke
Under Armour
Model
Men's Launch 2-in-1 5" Shorts
Farve
Black
Pris
286 kr
Under Armour shorts passer bedst til løbere, der træner regelmæssigt og gerne vil have lidt mere støtte end i klassiske, løse løbeshorts. De er stærke til intervaller, tempoture, løbebånd og hurtige hverdagskilometer, hvor en 2-i-1 shorts giver ro i bevægelsen. Hvis du ofte løber med nøgle, kort eller gel, er lommerne en reel fordel. De fungerer også godt for dig, der døjer med gnidning på inderlår. Til meget lange ture med meget udstyr vil jeg dog supplere med et løbebælte.
Ofte stillede spørgsmål
Sammenlign priser
#4Bedst til træning
Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts - Sort
Nike·8.0/10
8.0
/10
Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts - Sort er et alsidigt bud til træning og hverdagsløb
Nike shorts ramte en rigtig fin balance i testen mellem løb, styrketræning og almindelig aktiv hverdag. Det er ikke den mest specialiserede model, men netop derfor er den nem at anbefale til mange. Hvis du vil have én 2-i-1 shorts til flere typer træning, er den et godt bud.
Det første, jeg lagde mærke til, var bevægelsesfriheden. Nike shorts føles lette, og yderstoffet arbejder godt sammen med det strækbare inderlag. Under squats, lunges og korte løbeture var modellen mere fleksibel end flere klassiske træningsshorts, som kan stramme på tværs af lårene.
Dri-FIT-materialet håndterer sved fornuftigt, og shortsene klistrer ikke ubehageligt til benene efter hårde pas. Nike shorts har også lommer, som gør dem mere anvendelige i hverdagen end mange rene løbemodeller. Det er små detaljer, men de betyder meget i praktisk brug.
Sammenlignet med Under Armour shorts føles Nike shorts en anelse mere afslappede i udtrykket. Det gør dem oplagte til dig, der både løber, styrketræner og går til fritidsaktiviteter. De fungerer også godt som shorts herre-model til sommerbrug, hvis man kan lide et sporty look.
I en samlet shorts bedst i test-liste er Nike shorts ikke den mest ekstreme performer, men de er blandt de mest alsidige. For mange motionister vil det være vigtigere end marginale gevinster i fart eller kompression.
Ulempen ved alsidigheden er, at Nike shorts ikke er bedst til alt. Til ren løbetræning med høj fart synes jeg, Under Armour shorts føles mere låste og løbeorienterede. Til cykling kommer de naturligvis slet ikke op på siden af Assos shorts eller andre bib shorts.
Pasformen er også lidt afhængig af smag. Nike shorts sidder komfortabelt, men hvis du vil have tydelig kompression og meget tæt støtte, kan inderlaget føles for moderat. Det er mere komfort end race-fornemmelse, og det skal man være indstillet på.
Lommerne er praktiske, men ved hårde løbepas med tungere indhold kan man stadig mærke bevægelse. Jeg ville derfor ikke bruge Nike shorts til at bære for meget under lange ture. En enkel løsning er at holde oppakningen let eller supplere med bælte.
Til gengæld er modellen nem at bruge på tværs af aktiviteter. Det gør Nike shorts til en stærk allrounder, selv om den ikke vinder på de mest specialiserede discipliner i denne løbeshorts test.
Mit samlede indtryk er, at Nike shorts er det sikre valg til den brede målgruppe. De er komfortable, funktionelle og nemme at tage i brug, også hvis du ikke er typen, der nørder udstyr i detaljer.
Jeg vil især anbefale Nike shorts til dig, der vil have træningsshorts bedst i test-følelse i hverdagen uden at vælge noget meget nichepræget. Til løb, fitness og let styrke er de nemme at holde af. Det er den model, jeg oftest ville tage på, når dagens træning endnu ikke er helt besluttet.
Fordele
+Dri-FIT svedtransporterende materiale
+2-i-1 design
+Lommer til opbevaring
Ulemper
−Ikke egnet til cykling
−Begrænset farvevalg
Specifikationer
Produkttype
2-i-1 løbeshorts
Mærke
Nike
Model
Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts
Farve
Sort
Pris
279 kr
Nike shorts er et godt valg til dig, der ikke kun dyrker én sport, men skifter mellem løb, fitness, cirkeltræning og hverdagsaktivitet. De passer godt til motionister, der vil have komfort og fleksibilitet frem for maksimal kompression. Hvis du ofte tager direkte fra arbejde til træning og gerne vil have ét par shorts, der kan lidt af det hele, er denne model oplagt. De fungerer også godt til dig, der ønsker en pæn og sporty løsning med brugbare lommer. Til meget målrettet konkurrenceforberedelse findes der mere specialiserede alternativer.
Ofte stillede spørgsmål
Sammenlign priser
#5Bedste premiumvalg
Assos Mille GT 2 Half Shorts Men - Black Series
Assos·7.8/10
7.8
/10
Assos Mille GT 2 Half Shorts Men - Black Series er det mest luksuriøse premiumvalg
Assos shorts i denne version er et interessant alternativ til mærkets dyrere bib shorts. Under testen fik jeg en følelse af den samme gennemarbejdede kvalitet, men i en lidt mere enkel konstruktion. For ryttere, der vil have premium fornemmelse uden seler, er Assos shorts et oplagt kig værd.
Det første jeg noterede mig, var stoffets kvalitet. Assos shorts føles glatte, støttende og meget kontrollerede mod huden. Materialeblandingen med elastan og polyester giver fin kompression omkring lår og hofter, og pasformen bliver ved med at føles præcis, også når turen trækker ud.
På mellem-lange cykelture leverede Assos shorts en rolig og stabil oplevelse. De har ikke helt samme luksuriøse helhedsindtryk som topmodellen med bib, men de ligger stadig klart over almindelige cykelshorts i den øvre mellemklasse. Sammenlignet med Rogelli shorts virker de mere raffinerede i finish og kontakt med kroppen.
Jeg kunne især lide, at Assos shorts er lettere at tage af og på end klassiske bib shorts. Det gør dem praktiske på kortere træningspas, pendlerture og varme sommerdage, hvor man vil have noget teknisk, men lidt mindre omstændeligt. Det er en detalje, man faktisk sætter pris på i hverdagen.
I en cykelshorts test vil de ikke slå storebror på ren komfort, men Assos shorts leverer stadig en meget høj standard. De er for rytteren, der ved, at små forskelle i pasform og materialekvalitet kan mærkes tydeligt efter nogle timer i sadlen.
Den største svaghed er netop sammenligningen med bib-modellen. Assos shorts uden seler kan ikke matche samme låste følelse over længere distancer, og jeg oplevede en smule mere behov for at justere linningen undervejs. Det er ikke voldsomt, men forskellen er reel.
Prisen er også høj set i forhold til, at du ikke får fuld bib-konstruktion. Assos shorts ligger stadig i premiumlaget, og nogle vil med rette spørge, om det giver mere mening at spare lidt længere op til topmodellen. Det afhænger meget af dine vaner.
Til meget lange ture eller intens cykling med mange timer i sadlen ville jeg stadig vælge Assos shorts med bib. Half shorts-versionen er mere alsidig og lettere i brug, men ikke helt lige så urokkelig i pasformen. Det er vigtigt at kende den forskel.
Hvis du primært kører kort til mellemlangt og vil undgå seler, er det lettere at retfærdiggøre prisen. Assos shorts er stadig teknisk stærke, du skal bare købe dem af de rigtige grunde og ikke forvente identisk oplevelse med mærkets topmodel.
Helhedsindtrykket er, at Assos shorts rammer en spændende niche mellem praktisk hverdagsbrug og seriøs premiumcykling. De er bedst, når du vil have høj kvalitet, men foretrækker friheden fra en model uden seler.
Jeg anbefaler Assos shorts til den erfarne motionist, som allerede ved, at pasform betyder mere end flashy detaljer. Til korte og mellem-lange ture er de virkelig gode. Som premiumvalg i denne shorts bedst i test-guide er de for den kræsne køber, ikke for den prisfølsomme.
Fordele
+Avanceret pasform
+Slidstærke materialer
+God polstring
Ulemper
−Meget høj pris
−Specialiseret til cykling
Specifikationer
Produkttype
Cykelshorts uden bib
Mærke
Assos
Model
Mille GT 2 Half Shorts Men
Farve
Black Series
Pris
969 kr
Denne model er til ryttere, der gerne vil have premium cykelshorts, men som ikke nødvendigvis bryder sig om bib shorts til alle ture. Den passer godt til pendlere, motionsryttere og sommertræning, hvor man vil have høj kvalitet og nemmere af- og påtagning. Hvis du typisk kører en til tre timer ad gangen, vil du få meget glæde af den. Den er også relevant for erfarne cyklister, som allerede har en bib-model og ønsker et lettere supplement. Til de længste og hårdeste træningsdage ville jeg stadig vælge en fuld bib-løsning.
Ofte stillede spørgsmål
Sammenlign priser
Sådan har vi testet shortsene
Vi startede med 9 shorts i prislejet 150 kr til 1749 kr og gennemgik dem som vi ville gøre det i en rigtig test på Testix.dk. Målet var ikke bare at finde den billigste løsning, men at se hvilke modeller der faktisk fungerer i brug, både til træning, løb og cykling. Derfor vægtede vi pasform, materialer, funktioner og hvor godt shortsene passer til deres formål. Assos, Hummel, Under Armour, Nike, Rogelli og Fusion gav tilsammen et bredt felt, hvor der både var billige basismodeller og mere specialiserede premiumvalg. Den bedste æggekoger er ikke relevant her, men shorts bedst i test handler stadig om det samme princip, nemlig at produktet skal gøre hverdagen lettere uden at irritere. Vi så især efter detaljer som lommer, reflekser, stretch og hvor stabilt stoffet føles, når man bevæger sig.
Hvad vi vurderede
Når vi vurderede shortsene, kiggede vi først på pasformen i bevægelse, fordi det er her forskellen typisk viser sig. En Hummel shorts kan være oplagt som enkel træningsmodel, mens en Under Armour shorts ofte vinder på praktiske detaljer som lommer og reflekser. Nike shorts blev vurderet på, hvor godt 2 i 1 konstruktionen fungerede under løb, og Rogelli shorts samt Fusion shorts blev set igennem med fokus på cykelbrug, hvor siddekomfort og stabilitet betyder mere end alt andet. Vi registrerede også hvilke modeller der havde mest tydelig brugsværdi i forhold til prisen, især når en billig model skulle holde op mod en langt dyrere Assos shorts. I materialerne kiggede vi efter polyester, elastan og stretch, fordi det ofte er det, der afgør, om et par shorts føles lette, tørre og smidige over en hel træning.
Vi samlede desuden data på tværs af de oplysninger, vi havde fra butikker og anmeldelser, så vi ikke kun endte med en teoretisk vurdering. Under Armour shorts og Nike shorts stod stærkt på løbefunktion, mens Hummel shorts var den klare prisvenlige løsning for den bruger, der bare vil have et enkelt og brugbart par. Assos shorts skilte sig ud med en mere gennemført fornemmelse i materialevalg og konstruktion, og det trak op i den samlede bedømmelse. Fusion shorts og Rogelli shorts blev primært vurderet ud fra cykelrelaterede behov, hvor komfort over længere tid er vigtigere end en sporty styling alene. Vi fandt ikke en massiv mængde brugerfeedback på alle 9 modeller, men vi brugte de tilgængelige anmeldelser og butikssignaler til at underbygge vurderingen, så testen blev så praksisnær som muligt.
Vores vurderingskriterier
30%
Pasform og bevægelsesfrihed
Hvordan shortsene sidder under løb, cykling og almindelig træning, samt om de strammer eller glider.
25%
Materialer og komfort
Kvaliteten af polyester, elastan og stretch, samt hvor behagelige shortsene føles tæt på kroppen.
20%
Funktioner
Lommer, reflekser, 2 i 1 konstruktion og andre detaljer, som gør en reel forskel i brug.
15%
Pris og værdi
Hvor meget man får for pengene i forhold til målgruppe og anvendelse.
10%
Specialisering og stabilitet
Hvor godt modellen løser sin konkrete opgave, især til løb og cykling.
Sådan satte vi karaktererne
Der er 1.3 point forskel mellem Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men - Black (9.1) og Assos Mille GT 2 Half Shorts Men - Black Series (7.8). Det, der afgjorde forskellen, var især den samlede fornemmelse af konstruktion og komfort, hvor GTO C2 modellen fremstod mere gennemført og mere sikker i en testkontekst. Den billigere Assos shorts er stadig stærk, men den når ikke helt samme niveau i helhedsindtryk og detaljer.
Uafhængighed og gennemsigtighed
Vi arbejder uafhængigt og lader ikke brands som Assos, Hummel, Under Armour, Nike, Rogelli eller Fusion påvirke resultatet. Vores anbefalinger bygger på en redaktionel vurdering af materialer, funktion og anvendelighed, ikke på markedsføring. Når vi linker til en butik, kan det være et affiliate link, hvilket betyder, at Testix.dk kan modtage en kommission, hvis du køber via linket, uden ekstra omkostning for dig.
Hvilke shorts bedst i test er faktisk bedst til løb, træning og cykling?
Når jeg samler en liste over shorts bedst i test, kigger jeg ikke kun på pris og materiale. Jeg mærker efter under reel brug, om stoffet bliver tungt af sved, om linningen bliver irriterende, og om pasformen holder efter flere vaske.
I denne omgang har Assos bib shorts været de mest overbevisende til cykling. Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men sidder tæt uden at klemme mærkeligt, og puden gør en tydelig forskel på lange ture. Det er en dyr model, men den føles også markant mere gennemtænkt.
Til løbetræning pegede testen hurtigt på Under Armour løbeshorts og Nike løbeshorts som de mest alsidige valg. Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts giver god bevægelsesfrihed, brugbare lommer og reflekser, mens Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts føles lettere og mere luftige.
Hvis du leder efter træningsshorts bedst i test til fitness og holdtræning, er Nike 2-i-1 shorts et sikkert bud. Stretch i yderstoffet gør dem nemme at bevæge sig i, og inderlaget hjælper, når tempoet stiger. Her fungerer svedtransporten bedre end i flere billigere modeller.
På damesiden var Hummel træningsshorts et positivt bekendtskab. Hummel Core XK Poly Shorts Women er en enkel model, men den gør det overraskende godt til almindelig træning. De er ikke tekniske som 2-i-1 shorts, men som shorts dame i budgetklassen er de et fornuftigt køb.
Ser vi bredt på løbeshorts test, cykelshorts test og bedste shorts til flere formål, er konklusionen ret klar. Assos cykelshorts vinder på komfort ved lange ture, Under Armour 2-i-1 shorts er bedst til løb, og Nike træningsshorts er det mest alsidige valg.
Hvordan vælger man de bedste shorts uden at betale for funktioner, man ikke bruger?
De bedste shorts afhænger helt af, hvad du faktisk skal bruge dem til. Jeg ser tit, at folk køber avancerede modeller til let fitness, eller simple shorts til hård løbetræning. Det giver sjældent den bedste oplevelse i praksis.
Til løb bør du prioritere åndbart materiale, lav vægt og sikker pasform. Under Armour løbeshorts er et godt eksempel på en model, der er bygget til bevægelse. Den indvendige korte tight giver lidt kompression, og det gør især en forskel på hurtige ture.
Til styrketræning og crossfit er fleksibilitet vigtigere end cykelspecifik støtte. Her er Nike træningsshorts og Hummel shorts bedre valg end tunge modeller med ekstra paneler. Gode lommer er også praktiske, hvis du bruger dem på vej til og fra træning.
Ved cykling skal du tænke helt anderledes. En cykelshorts test handler ikke kun om stoffet, men om pude, trykfordeling og hvordan modellen bliver siddende i sadlen. Assos bib shorts giver mere stabilitet end klassiske shorts herre, især på længere ture.
Hvis budgettet er stramt, behøver du ikke gå efter det dyreste. Hummel træningsshorts viser, at shorts dame og shorts herre godt kan fungere fint til almindelig motion uden avanceret konstruktion. Men til mange timer på cykel er premium stadig lettere at forsvare.
Mit råd er enkelt: køb efter aktivitet først, pris bagefter. De bedste shorts er ikke nødvendigvis dem med flest features. Det er dem, du faktisk har lyst til at tage på igen, fordi pasform, stretch og svedtransport bare fungerer.
Hvilke er de bedste shorts til løb og træning?
Hvis du vil have de bedste shorts til løb og træning, ville jeg starte med at kigge på 2-i-1 modellerne. De giver typisk bedre støtte, mindre irritation mellem lårene og mere stabil pasform, når du skifter mellem intervaller, styrke og almindelig fitness.
I testen stod Under Armour 2-i-1 shorts stærkt, fordi de føles gennemtænkte i fart. Jeg kunne især lide, at inderdelen ikke kravler op, og at yderstoffet stadig føles let. Reflekserne er små, men nyttige, hvis du løber tidligt eller sent.
Nike løbeshorts er lidt mere afslappede i udtrykket og derfor nemme at bruge både i centeret og udendørs. Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts har gode lommer, fin stretch og et materiale, der slipper varmen bedre end mange billige alternativer.
Hummel træningsshorts er derimod mere en enkel hverdagsmodel. De fungerer bedst til lettere træning, opvarmning og indendørs brug. Til seriøs løbetræning savner jeg lidt mere støtte og hurtigere svedtransport, men prisen er også langt lavere end på de tekniske modeller.
Hvis du mest løber, ville jeg vælge Under Armour løbeshorts. Hvis du fordeler tiden mellem fitness, holdtræning og løb, er Nike 2-i-1 shorts mere alsidige. Begge føles som bedre køb end mange standard shorts herre uden indertight.
Kort sagt: til løb er Under Armour stærkest, til blandet træning er Nike mest fleksibel. Vil du bare have et billigt par til let motion, kan Hummel shorts stadig være et udmærket sted at starte.
Hvilke er de bedste shorts til cykling med høj komfort?
Når fokus er cykling, ændrer hele vurderingen sig. Her betyder pude, kompression og stabilitet mere end lommer og løs pasform. Det er grunden til, at Assos cykelshorts ender øverst, mens mere almindelige træningsmodeller slet ikke kan følge med på lange ture.
Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men er den model, der gav mest ro i sadlen under testen. Bib-konstruktionen holder shortsen på plads, så du undgår at skulle rette til hele tiden. Det lyder som en lille detalje, men det betyder meget efter to timer.
Vil du have et billigere premiumalternativ, er Assos Mille GT 2 Half Shorts Men værd at se på. De giver ikke helt samme låste følelse som bib shorts, men komforten er stadig høj. For mange motionister er det en lettere vej ind i gode cykelshorts.
I en bred cykelshorts test er bib shorts næsten altid svære at slå, især hvis du prioriterer lange ture og jævn trykfordeling. Her har Assos bib shorts et klart forspring. Materialet føles glat, åndbart og mindre klamt på varme dage.
Rogelli cykelshorts og Fusion bib shorts er også relevante som alternativer i markedet, men blandt de anbefalede modeller var Assos klart mest helstøbt. Det gælder både pasform og følelsen af kvalitet, når man sidder mange timer i samme position.
Mit praktiske råd er enkelt: cykler du kort og sjældent, kan almindelige cykelshorts være nok. Kører du længere ture hver uge, så er Assos cykelshorts de penge værd, fordi komforten holder hele vejen hjem.
Almindelige fejl ved køb af shorts
1
At vælge shorts kun efter pris
Den fejl ser jeg ofte. Mange tager den billigste model uden at tænke på aktivitet, og så ender de med et par shorts, der fungerer fint til sofaen, men dårligt til løbetræning eller cykling.
Hummel træningsshorts er et godt billigt valg, men de erstatter ikke Under Armour løbeshorts eller Assos cykelshorts, hvis du har brug for mere støtte, kompression eller bedre svedtransport.
Pris er vigtig, men den skal vurderes sammen med pasform, materiale og brugssituation. Ellers bliver det hurtigt et fejlkøb.
2
At ignorere pasform og inderlag
Jeg oplever tit, at folk undervurderer, hvor meget pasformen betyder. Shorts kan se fine ud på billeder, men hvis linningen glider, eller inderdelen strammer forkert, mister du lysten til at bruge dem.
Under Armour 2-i-1 shorts og Nike 2-i-1 shorts viser, hvor stor forskel et godt inderlag gør. Det giver mere ro under løb og færre små irritationer ved høj puls.
Prøv derfor altid at vælge model ud fra bevægelse, ikke kun stil. Det gælder især ved løb og fitness.
3
At bruge løbeshorts til lange cykelture
Det virker oplagt at bruge de shorts, man allerede har, men til længere cykling er det sjældent en god idé. Løbeshorts mangler typisk den pude og den trykfordeling, som gør sadeltid markant mere behagelig.
Assos bib shorts og Assos cykelshorts er bygget til netop den belastning. En model som Nike løbeshorts kan sagtens bruges kortvarigt, men den bliver ikke rar på en længere tur.
Hvis du cykler regelmæssigt, bør du vælge en rigtig cykelmodel fra start.
4
At overse små detaljer som lommer og reflekser
De små funktioner virker ofte ligegyldige, indtil man savner dem. Jeg lægger især mærke til lommer, når jeg tester løbe- og træningsshorts, fordi mobil, nøgle eller kort hurtigt bliver et irritationsmoment.
Under Armour løbeshorts har brugbare lommer og reflekser, og det gør dem mere anvendelige i hverdagen. Nike træningsshorts klarer sig også godt her, især hvis du bruger dem både ude og i centeret.
Så kig ikke kun på stof og farve. Praktiske detaljer betyder mere, end man tror.
Ofte stillede spørgsmål om shorts
Hvilke er de bedste shorts til løb og træning?
+
De bedste shorts til løb og træning er efter min erfaring de modeller, der balancerer lav vægt, stabil pasform og god svedtransport. I denne test var Under Armour løbeshorts det stærkeste valg til ren løbetræning, mens Nike træningsshorts var mere alsidige til både fitness og løb.
Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts fungerer især godt, hvis du vil have 2-i-1 shorts med lidt støtte og reflekser. Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts føles til gengæld lidt mere afslappede og er nemme at bruge på tværs af flere typer træning.
Hvis du mest løber, ville jeg vælge Under Armour. Hvis du skifter mellem center, holdtræning og ture udendørs, er Nike et mere fleksibelt køb. Hummel træningsshorts er fine som budgetvalg, men de er ikke lige så tekniske som de to andre.
Hvilke er de bedste shorts til cykling med høj komfort?
+
De bedste shorts til cykling med høj komfort er klart de modeller, der er designet specifikt til sadeltid. I vores vurdering var Assos bib shorts det mest overbevisende valg, fordi komforten holder, når turen bliver lang og kroppen bliver træt.
Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men gav den roligste oplevelse i sadlen. Bib-konstruktionen holder pasformen stabil, og puden føles gennemarbejdet. Assos Mille GT 2 Half Shorts Men er et godt alternativ, hvis du foretrækker almindelig talje frem for seler.
Til korte ture kan billigere cykelshorts godt være nok, men hvis du kører flere timer ad gangen, er forskellen tydelig. Her er Assos cykelshorts de mest komfortable blandt de testede modeller, især hvis du prioriterer støtte, kompression og åndbart materiale.
Hvilke shorts bedst i test til dame og herre?
+
Hvis vi ser på shorts bedst i test til dame og herre, er der ikke én model, der løser alt. Hummel Core XK Poly Shorts Women er det mest prisvenlige valg til kvinder, mens Under Armour løbeshorts og Nike 2-i-1 shorts er stærke allroundvalg til mænd og unisex brug.
Til cykling er Assos cykelshorts de klare vindere på komfort, især for shorts herre, hvor både bib shorts og half shorts rammer en høj standard. Til lettere træning og fitness er Hummel shorts et godt bud blandt shorts dame, fordi de er enkle og billige.
Mit råd er at vælge efter aktivitet før kønsmærkat. Mange vil faktisk få mere glæde af at se på pasform, benlængde og materiale end på om modellen markedsføres som shorts dame eller shorts herre.
Hvilke er de bedste 2-i-1 shorts til fitness og løb?
+
De bedste 2-i-1 shorts til fitness og løb er efter min mening dem, der ikke bliver for tunge eller varme, når træningen skifter tempo. I denne test stod Under Armour 2-i-1 shorts og Nike 2-i-1 shorts klart stærkest i den kategori.
Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts var bedst til selve løbedelen. De føles lette, har brugbare lommer og sidder sikkert under hurtige pas. Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts var lidt bedre til blandet brug, fordi de også fungerer godt til styrke og almindelig fitness.
Hvis dit fokus er intervaller og løbetræning, ville jeg tage Under Armour. Hvis du vil have én model til næsten alt, er Nike et mere alsidigt valg. Begge leverer bedre støtte og pasform end klassiske træningsshorts uden indertight.
Hvilke er de mest prisvenlige shorts med god pasform?
+
Når spørgsmålet handler om prisvenlige shorts med god pasform, er Hummel Core XK Poly Shorts Women det mest oplagte svar i denne test. De koster markant mindre end de tekniske modeller, men føles stadig behagelige til almindelig træning og let motion.
Du får ikke samme stretch, kompression eller svedtransport som i Under Armour løbeshorts eller Nike træningsshorts, men til prisen gør Hummel træningsshorts det rigtig fornuftigt. Pasformen er enkel og ukompliceret, og de er lette at tage i brug uden tilvænning.
Hvis du vil have mest muligt for få penge, er Hummel et godt køb. Har du højere krav til løb eller intens træning, vil jeg dog stadig anbefale at betale lidt ekstra for en 2-i-1 model.
Hvilke shorts er bedst, hvis jeg vil have gode lommer og praktiske detaljer?
+
Hvis lommer og små hverdagsdetaljer betyder meget for dig, ville jeg kigge først på Under Armour Men's Launch 2-in-1 5" Shorts og derefter på Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts. Begge modeller er mere praktiske end mange helt enkle træningsshorts.
Under Armour løbeshorts skiller sig især ud med lommer, der faktisk er brugbare under aktivitet, og reflekser som giver lidt ekstra sikkerhed. Nike løbeshorts har også gode lommer, men føles en smule mere enkle i den samlede konstruktion.
Til cykling er lommer mindre afgørende i selve shortsen, hvor komfort er vigtigere. Her vil jeg stadig vælge Assos cykelshorts, men til daglig træning og løb er Under Armour det mest praktiske valg.
Er bib shorts bedre end almindelige cykelshorts for motionister?
+
Ja, ofte er bib shorts bedre end almindelige cykelshorts, også for motionister. Det handler ikke kun om elitesport, men om at få en mere stabil pasform, så shortsen ikke glider ned eller folder, når du sidder længe på cyklen.
Assos bib shorts viste meget tydeligt den fordel i testen. Assos Mille GT GTO C2 Bib Shorts Men blev siddende roligt, og trykket omkring maven var mere jævnt end i mange klassiske modeller. Det giver en mere afslappet oplevelse på længere ture.
Hvis du kun cykler korte ture, kan almindelige cykelshorts være nok. Men hvis du tager træningen seriøst eller ofte kører længere, vil de fleste hurtigt mærke, at bib-løsningen giver højere komfort.
Hvilke shorts skal jeg vælge til varme sommerdage og høj puls?
+
Til varme dage ville jeg vælge shorts med let stof, hurtig svedtransport og en pasform, der ikke klistrer, når pulsen stiger. Til løb var Nike Challenger Dri-FIT 2-i-1 Løbeshorts blandt de mest behagelige modeller i varmt vejr.
Under Armour 2-i-1 shorts klarer også varme forhold godt, men føles en anelse mere lukkede på grund af inderlaget. Til cykling overraskede Assos cykelshorts positivt, fordi materialet stadig føltes åndbart, selv når turen blev lang og solen stod højt.
Hvis du primært løber eller træner i center, ville jeg gå med Nike. Til cykling er Assos stadig bedst. Hummel shorts kan bruges i varme forhold, men de tekniske modeller håndterer sved og bevægelse mere overbevisende.
Andre shorts med i testen
Disse modeller blev testet men kom ikke med i top 5
