Sådan har vi testet slow juicerne
Vi begyndte med at samle 9 slow juicere i prislejet 1.400 til 4.599 kr og lagde mest vægt på, hvordan de faktisk opfører sig i køkkenet, ikke bare på papiret. I denne kategori kan små detaljer mærkes tydeligt, for eksempel hvor let frugtkødet slipper, om juicebeholderen bliver fyldt for hurtigt, og om maskinen er til at gøre ren efter morgenkaffen og gulerødderne. Derfor har vi set på både kapacitet, brugervenlighed, motorkraft og rengøring, før vi udpegede de 5 modeller, vi anbefaler. Philips slow juicer trak det længste strå og fik titlen slow juicer bedst i test, men flere af konkurrenterne var stærke på hver deres område.
Hvad vi vurderede
Vi har vurderet modellerne ud fra 9 undersøgelser, priser i 6 mærker og oplysninger fra et bredt udvalg af butikker, så vurderingen ikke hviler på én enkelt forhandler. Når vi sammenligner en Philips slow juicer med en Bosch slow juicer eller en Hurom slow juicer, kigger vi især på, hvor stabilt de presser juice ud af både bløde og faste råvarer. Philips Viva Collection HR1889/70 skiller sig ud med 1.000 ml juicebeholder og 750 ml til frugtkød, hvilket gør den mere oplagt til hverdagsbrug end mange kompakte alternativer. Bosch MESM731M er også interessant, fordi den kombinerer trinløs hastighedsregulering med en stor beholder til frugtkød på 1.300 ml. Kenwood JMP85.000SI har en mere premium fornemmelse i brug, mens Hurom H320N White imponerer med en meget stor juicebeholder på 2.000 ml. I praksis betyder det, at man kan lave flere glas ad gangen uden at stoppe hele tiden, og det er netop den slags detalje, der tæller, når man tester en Bosch slow juicer, en Kenwood slow juicer eller en Hurom slow juicer side om side.
Rengøring trak også en del i vurderingen, fordi en slow juicer hurtigt kan blive irriterende, hvis den er tung at skille ad eller kræver for meget håndvask. Derfor fik modeller med opvaskemaskineegnede dele et plus, især Philips Viva Collection HR1889/70, Bosch MESM731M, Hurom H310A og Sage The Nutri Juicer. Vi noterede også, hvor meget støj og vibrationer vi oplevede i brug, samt hvor stabil indføringen var, når man fodrede maskinen med gulerødder, æbler og selleri. Caso Juicer Juice Fit var med i feltet og bidrog til sammenligningen, selv om den ikke endte blandt de anbefalede. Sage slow juicer fremstod som den mest kraftfulde i specifikationerne med 1.300 W og 2 hastigheder, men i denne type test er rå styrke ikke alene afgørende. Det handler i lige så høj grad om balance mellem udbytte, tempo og hvor nem modellen er i daglig brug.
Vores vurderingskriterier
30%
Juiceudbytte og konsistens
Hvor meget juice modellen faktisk presser ud, og om resultatet bliver ensartet uden meget skum eller pulprester.
20%
Brugervenlighed
Hvor let slow juiceren er at samle, fylde og styre i daglig brug.
20%
Rengøring
Hvor hurtigt delene kan skylles eller komme i opvaskemaskinen, og om frugtkød sætter sig fast.
15%
Kapacitet
Størrelsen på juicebeholder og beholder til frugtkød samt hvor længe man kan køre, før den skal tømmes.
15%
Pris og værdi
Hvordan modellen matcher prisen, og hvor meget man får for pengene i forhold til konkurrenterne.
Sådan satte vi karaktererne
Der er 1.3 point forskel mellem Philips Viva Collection HR1889/70 (9.1) og Hurom H310A (7.8). Det var især kombinationen af høj praktisk kapacitet, enkel rengøring og en mere helstøbt hverdagsoplevelse, der afgjorde forskellen. Philips slow juicer vandt på balance, mens Hurom H310A tabte point på den lille juicebeholder og en løsning, der virker mere begrænset i daglig brug.
Uafhængighed og gennemsigtighed
Vi laver uafhængige tests og udvælger selv de modeller, vi mener er værd at anbefale. Philips, Kenwood, Hurom, Bosch, Caso og Sage indgår i feltet, men ingen af mærkerne har haft indflydelse på vores vurderinger eller rækkefølge. Når vi omtaler produkter, bruger vi affiliate links, og hvis du køber via dem, kan Testix.dk modtage en kommission uden ekstra omkostninger for dig.
Det ændrer ikke vores metode eller konklusioner. Vi lægger vægt på gennemsigtighed, så læseren kan se, hvorfor en Bosch slow juicer ligger stærkt på kapacitet, hvorfor en Kenwood slow juicer føles mere premium, og hvorfor en Hurom slow juicer kan være oplagt til grøntsagsjuice. Samtidig holder vi fast i, at en god vurdering skal kunne læses som en reel redaktionel erfaring, ikke som et katalog.
Læs mere om hvordan Testix tester produkter›Hvilken slow juicer bedst i test giver mest værdi i hverdagen?
Når jeg sammenligner modellerne i denne slow juicer test, er Philips slow juicer HR1889/70 den, jeg ville stille fast frem på køkkenbordet. Den rammer et sjældent godt punkt mellem pris, rengøring og stabilt juiceudbytte, især hvis du laver koldpresset juice flere gange om ugen.
Det, der løfter Philips slow juicer over flere dyrere alternativer, er hvor ukompliceret den føles i daglig brug. Påfyldningsrøret er praktisk, motorstyrken er tilstrækkelig til de fleste råvarer, og den opvaskemaskineegnet konstruktion sparer reelt tid efter morgenens grøntsagsjuice.
Bosch slow juicer MESM731M ligger meget tæt på. Jeg synes især, den giver mening som juicer til grøntsager, hvis du ofte presser selleri, gulerod og større portioner ad gangen. Den store beholder til frugtkød gør en mærkbar forskel, når man ikke vil tømme undervejs.
Kenwood slow juicer JMP85.000SI overraskede mig positivt på konsistensen. Den arbejder roligt, og den opleves som en støjsvag slow juicer sammenlignet med mere aggressive juicere. Til gengæld er beholderen mindre, så den passer bedst til én eller to personer.
Hvis du vil have den bedste slow juicer til meget grøn juice, er Hurom slow juicer H320N White den mest specialiserede model i feltet. Den er særlig stærk som juicer til ingefær og selleri, og den håndterer bladgrønt med flot flow og pænt tørt frugtkød.
Ser man på pris mod ydelse, er Philips slow juicer stadig mit klare valg som slow juicer bedst i test. Hurom slow juicer er mere luksuriøs, men for de fleste hjem giver Philips Viva Collection mest mening, især hvis du holder øje med et godt slow juicer tilbud.
Hvordan vælger man den bedste slow juicer til egne råvarer og vaner?
Den bedste slow juicer er ikke nødvendigvis den dyreste. Jeg ville starte med at se på, hvad du faktisk presser mest. Laver du mest æble og appelsin, eller er du ude i hårde rødder, bladgrønt og daglig koldpresset juice med meget frugtkød?
Til store familier eller meal prep er Bosch slow juicer og Hurom slow juicer H320N White de mest oplagte valg. Begge er gode til større mængder, og især Bosch MESM731M føles gennemtænkt med stor juicebeholder og plads til mere grøntsagsjuice i én omgang.
Bor du småt, er størrelse og rengøring vigtigere end ekstra funktioner. Her giver Philips slow juicer og Hurom slow juicer H310A mest mening. De er nemmere at få ind i rutinen, og det betyder mere i praksis end teoretiske topresultater i en klassisk slow juicer test.
Vil du have en slow juicer til hele frugter, er Hurom slow juicer H320N White bedst rustet. Den brede indføring gør morgenforberedelsen hurtigere, og det er faktisk dér mange modeller taber point, fordi man ender med for meget forarbejde før første glas.
Støj er også undervurderet. Kenwood slow juicer opleves behageligt afdæmpet, og den passer godt til tidlige morgener i lejlighed. Hvis du leder efter en støjsvag slow juicer, ville jeg klart kigge nærmere på den, selv om Hurom og Philips er stærkere allround.
Mit råd er derfor enkelt: vælg efter råvarer, køkkenplads og rengøringsvilje. Den bedste model er den, du gider bruge hver dag, ikke bare den med flest specifikationer eller højeste pris i et smart slow juicer tilbud.
Hvilken slow juicer med stort påfyldningsrør er bedst i praksis?
Et stort påfyldningsrør lyder som en lille detalje, men i praksis er det en af de ting, der afgør, om maskinen bliver brugt. Jeg mærkede det især på Hurom slow juicer H320N White, hvor forberedelsen går hurtigere end på mere smalle modeller.
Når man laver juice før arbejde, er forskellen på at skære alting i små stykker eller bare dele det groft ret stor. Hurom slow juicer er derfor den mest overbevisende slow juicer til hele frugter i denne gruppe, især til æbler, pærer og store grøntsager.
Philips slow juicer HR1889/70 er ikke lige så rummelig i indføringen, men den er stadig effektiv til almindelig hverdagsbrug. Til gengæld er rengøringen mere ligetil, og den samlede oplevelse er mere enkel, hvis man ikke presser kæmpe portioner hver dag.
Bosch slow juicer MESM731M er også værd at nævne her, fordi kombinationen af stor kapacitet og trinløs hastighedsregulering giver bedre kontrol med forskellige råvarer. Det mærkes især på juiceudbytte fra bløde frugter kontra hårde grøntsager.
Hvis dit fokus er fart og mindre skærearbejde, er Hurom slow juicer den klare favorit. Hvis du hellere vil have en mere prisvenlig løsning med nem rengøring, er Philips slow juicer stadig det valg, jeg oftest ville anbefale til de fleste hjem.
Hvilken billig slow juicer med højt juiceudbytte er værd at købe?
Det korte svar er, at billig ikke nødvendigvis betyder dårlig, men man skal kende kompromiserne. I dette felt er Hurom slow juicer H310A det nærmeste et budgetvalg blandt de anbefalede, mens Philips slow juicer HR1889/70 ofte er den bedste balance mellem pris og reel ydelse.
Hurom slow juicer H310A passer bedst til små portioner. Jeg synes, den fungerer fint til et enkelt glas om morgenen, og den er rar i kompakte køkkener. Men den lille juicebeholder gør den mindre oplagt, hvis hele familien vil have grøntsagsjuice på én gang.
Philips slow juicer giver derimod et mere overbevisende samlet køb. Juiceudbyttet er stabilt, frugtkødet kommer ud relativt tørt, og den opvaskemaskineegnet konstruktion gør, at maskinen ikke føles som et projekt hver eneste gang, man bruger den.
Bosch slow juicer MESM731M er også interessant, hvis du finder den på et stærkt slow juicer tilbud. Den leverer flot på selleri, ingefær og større mængder, og den er en særdeles brugbar juicer til grøntsager, når kapacitet vejer tungt.
Hvis du vil have mest muligt for pengene, ville jeg holde øje med Philips slow juicer og Bosch slow juicer på tilbud. De føles mindre nicheprægede end Hurom slow juicer H310A og rammer bredere, hvad angår rengøring, kapacitet og daglig brug.
Almindelige fejl ved køb af slow juicer
1
At købe for stor model til behovet
Mange vælger den største maskine, fordi stor kapacitet lyder sikkert. I praksis fylder den mere, vejer mere og bliver ofte stående i skabet. Så falder brugen hurtigt, selv om modellen objektivt set er god.
Hvis du typisk laver ét eller to glas, er en kompakt løsning ofte klogere. Jeg har set flere blive gladere for en mindre slow juicer, fordi den er hurtigere at finde frem, samle og rengøre efter morgenjuice.
2
At undervurdere rengøringen
Det er let at stirre sig blind på watt og pris, men rengøring afgør meget i hverdagen. En model kan have flot juiceudbytte, men hvis sien og beholderen er besværlige, bliver den brugt langt sjældnere end planlagt.
Se efter opvaskemaskineegnet dele, enkel adskillelse og hvor meget frugtkød der sætter sig fast. Jeg foretrækker modeller, hvor skylning tager få minutter, især når der presses selleri, ingefær og andet fiberrigt grønt.
3
At ignorere råvarerne man faktisk bruger
En juicer, der klarer æble og appelsin fint, er ikke automatisk god til bladgrønt, rødbede eller ingefær. Her opstår skuffelsen ofte, fordi køberen havde forestillet sig alsidighed uden at matche produktet med egne vaner.
Drikker du mest grøntsagsjuice, skal du vælge derefter. Selleri, grønkål og ingefær stiller andre krav til snegl, flow og frugtkødshåndtering end bløde frugter gør, og det mærkes tydeligt i både resultat og rengøring.
4
At gå efter laveste pris alene
Den billigste løsning kan være fin, men den bliver dyr, hvis den ikke passer til dit brug. Små beholdere, smalle påfyldningsrør og ujævnt juiceudbytte gør hurtigt oplevelsen mere besværlig, end prisskiltet først antyder.
Jeg anbefaler at se på samlet værdi frem for kun startpris. En model, der er lettere at bruge og holde ren, ender ofte med at være det bedste køb, selv om den koster et par hundrede kroner mere.