Sådan har vi testet timerne
Vi startede med 10 timer-modeller i prisklassen 25 kr til 581 kr og sorterede dem efter, hvor godt de løste opgaven i praksis. Fokus var ikke kun på databladet, men på hvordan en timer opfører sig i hverdagen, når den skal være let at indstille, stabil over tid og enkel at montere. Det gav os et klart billede af, hvilke modeller der faktisk sparer tid, og hvilke der mest lever højt på specifikationer. Thorkild-Larsen 8652007 endte som vores timer bedst i test, mens de øvrige kandidater blev vurderet op imod den samme, faste metode.
Hvad vi vurderede
Vi lagde især mærke til betjeningen, fordi en god timer hurtigt falder fra hinanden, hvis display, drejeknapper eller knapper kræver for mange forsøg. Legrand Kontaktur Microrex Plus2 D21 gjorde et stærkt indtryk med sin digitale styring, men den kræver også lidt mere forståelse af brugeren. Thorkild-Larsen 8652007 og Thorkild-Larsen 8652006 var langt enklere at leve med, og det trækker op, når man vil have en løsning, der bare virker. Columbus Columbus Time Touch Ip66 Log Timer skilte sig ud ved sin robuste opbygning til udendørs brug, mens Esylux CDS-A/T virkede mest som et valg til professionel installation, hvor en installatør hurtigt finder vej i opsætningen. Vi kiggede også på, hvor meget produktinformation der var tilgængelig, og hvor mange forhandlere og anmeldelser der understøttede modellerne, så vurderingen blev mere solid end ren mavefornemmelse.
I den samlede sammenligning vejede vi også brugeroplevelsen i forhold til målgruppen. GROTHE Indb. 2000w Timer og Orbis OB178012, samt Orbis OB290232N, ligger i den del af feltet, hvor detaljerne omkring installation og daglig brug betyder ekstra meget. IMI Pneumatex 8652002 og Columbus 1323166170 indgik i den brede screening, men de nåede ikke op blandt de fem anbefalede. Det var tydeligt, at pris ikke alene afgør resultatet, for Thorkild-Larsen 8652006 er meget billig, men den skal stadig levere stabilitet og enkel drift. Derfor målte vi på, om timeren føles gennemtænkt fra første opsætning og ikke bare ser lovende ud på papiret.
Vores vurderingskriterier
30%
Brugervenlig betjening
Hvor hurtigt en timer kan sættes op uden at man skal bladre i manualen flere gange.
25%
Stabilitet og driftssikkerhed
Om modellen holder sin indstilling og arbejder jævnt over tid.
20%
Montering og installationsvenlighed
Hvor let timeren er at få på plads for både gør-det-selv og fagfolk.
15%
Funktioner og styringsmuligheder
Om der er nok fleksibilitet til daglig, ugeplan eller mere avanceret styring.
10%
Pris i forhold til oplevet kvalitet
Om timeren føles som et rimeligt køb i forhold til det, man får.
Sådan satte vi karaktererne
Der er 1.0 point forskel mellem Thorkild-Larsen 8652007 (9.1) og Esylux CDS-A/T (8.1). Det var især den mere umiddelbare betjening og den stærkere helhedsoplevelse, der afgjorde udfaldet. Esylux CDS-A/T er stadig en stærk timer til professionel installation, men Thorkild-Larsen 8652007 var den model, der virkede mest ukompliceret og mest overbevisende i praksis.
Uafhængighed og gennemsigtighed
Vi valgte modeller fra flere mærker for at få et bredt billede af markedet. Thorkild-Larsen, Esylux, IMI, Columbus, Legrand, GROTHE og Orbis repræsenterer forskellige styrker, fra enkel drift til mere avanceret styring og robust anvendelse. Det gjorde sammenligningen mere retvisende, fordi en timer ikke kun skal være teknisk relevant, men også passe til den måde, den faktisk bliver brugt på i byggeri og renovering.
Vores vurdering er redaktionelt uafhængig. Hvis der vises affiliate-links i Testix.dk, kan vi modtage en kommission, når en læser køber via et link, men det påvirker ikke vores rangering eller konklusioner. Vi prioriterer altid den model, der samlet set performer bedst, og i dette felt var det Thorkild-Larsen 8652007, mens Esylux CDS-A/T endte lavere, selv om den stadig er et seriøst valg til professionel brug.
Læs mere om hvordan Testix tester produkter›Hvilken timer bedst i test er det rigtige valg til hjemmet?
Når jeg sammenligner modeller i denne kategori, er det tydeligt, at en timer bedst i test ikke bare handler om pris. Den skal være nem at bruge i hverdagen, tænde og slukke automatisk uden bøvl og passe til det, du faktisk vil styre.
Thorkild-Larsen timer 8652007 endte øverst, fordi den er enkel, driftssikker og hurtigt giver mening, selv hvis du bare vil styre en lampe eller kaffemaskine. Jeg kunne især lide, at den ikke kræver lang tilvænning. Den fungerer som en klassisk mekanisk timer, og netop det er en fordel for mange.
Hvis du vil mere end simple intervaller, er Legrand timer Microrex Plus2 D21 et helt andet niveau. Det er en digital timer med både døgnprogram og ugeprogram, og den egner sig godt til programmering af strøm i installationer, hvor tiderne skifter i løbet af ugen.
Her mærker man også forskellen på et almindeligt kontaktur til el og en model til mere avanceret strømstyring. Legrand kontaktur er oplagt i tavler, hvor 1 kanal er nok, og hvor du ønsker præcis styring af lys, ventilation eller andre faste kredse.
Til udendørs opgaver ville jeg ikke vælge den billigste løsning. Columbus timer Time Touch Ip66 Log Timer er lavet til hårdere miljøer og har IP66 kapsling, hvilket giver ro i maven ved regn, fugt og støv. Det gør den til en stærk timer til udendørs brug.
Esylux timer CDS-A/T retter sig mere mod fagfolk og projekter, hvor elinstallation, montering og stabil drift vægtes højere end hurtig plug-and-play. Her giver den professionelle opbygning mening. For de fleste hjem er Thorkild-Larsen timer dog stadig den bedste timer samlet set.
Hvordan vælger man den bedste timer til lys, varme og elapparater?
Den bedste timer afhænger først og fremmest af, om du vil have noget simpelt eller noget, der kan planlægges mere præcist. Til almindelige rutiner i hjemmet er en mekanisk timer ofte nok, især hvis du bare vil have lys eller mindre apparater til at tænde og slukke automatisk.
Jeg oplever tit, at folk køber for avanceret fra start. En billig model som Thorkild-Larsen timer 8652006 løser overraskende mange opgaver, hvis behovet blot er faste tidsrum. Den er ikke smart, men den er let at forstå og hurtig at tage i brug.
Har du skiftende hverdage, er en digital timer normalt et bedre køb. Legrand timer Microrex Plus2 D21 giver langt større fleksibilitet med døgnprogram og ugeprogram, og den er markant bedre, hvis du vil undgå at ændre indstillinger flere gange om ugen.
Til tavlebrug eller mere fast styring skal du også se på montering. Nogle modeller er lavet til DIN-skinne montering, og det gør dem oplagte til mere seriøs strømstyring. Her skiller både Legrand kontaktur og Esylux timer CDS-A/T sig ud i forhold til de helt enkle stikkontaktmodeller.
Hvis du søger et ugeur timer eller klassiske døgntimer, så overvej hvor mange programmer du realistisk får brug for. Jeg ser ofte, at ét fast døgnprogram er nok i hverdagen, mens et ugeur er smartest i kontorer, teknikrum og sommerhuse.
Til slut bør du tænke på placering. En indbygget timer eller et kontaktur til el er ofte pænere og mere robust ved faste installationer. Til fleksibel brug rundt i huset er en enkel Thorkild-Larsen timer stadig svær at slå for pengene.
Hvilken digital timer med døgn og ugeprogram er bedst i praksis?
Hvis du specifikt leder efter en digital timer med døgn og ugeprogram, er Legrand timer Microrex Plus2 D21 den model, jeg ville starte med. Den føles lavet til brugere, der vil have mere præcision end en mekanisk løsning kan levere.
Det, jeg bedst kunne lide i praksis, var muligheden for at lave forskellige skemaer uden at skulle nulstille hele opsætningen. Det gør den velegnet til lysstyring, ventilation og anden programmering af strøm, hvor behovet skifter mellem hverdag og weekend.
Legrand kontaktur er samtidig en model, der giver mening ved DIN-skinne montering i tavlen. Har du brug for 1 kanal og stabil drift, er den nemmere at forsvare end billigere alternativer, som ofte virker mere primitive i deres brugerflade.
Sammenlignet med en almindelig mekanisk timer får du mere nøjagtighed og bedre muligheder for ugeplaner. Til gengæld kræver den lidt mere opsætning første gang. Det er ikke svært, men man skal sætte sig ind i menuerne, især hvis man kommer fra simple døgntimer.
Esylux timer CDS-A/T er også interessant, men jeg ser den mere som en løsning til professionel elinstallation end til den almindelige boligejer. Den virker solid og målrettet drift, men Legrand timer rammer efter min mening bredere mellem funktion og brugervenlighed.
Hvis du bare vil have strømmen til at tænde og slukke automatisk på samme tidspunkt hver dag, er en enklere model stadig smartere. Men til faste skemaer over hele ugen er Legrand timer den bedste timer i testen til den type opgave.
Hvilken timer bedst i test til udendørs brug holder bedst til regn og kulde?
Når en model skal stå udenfor, bliver kravene straks højere. Her er det ikke nok, at den bare fungerer på køkkenbordet. En timer til udendørs brug skal kunne klare fugt, temperaturskift og daglig drift uden at blive ustabil efter kort tid.
Columbus timer Time Touch Ip66 Log Timer er den løsning, jeg ville pege på først til have, facade og andre udsatte steder. Den skiller sig ud med IP66 kapsling, og det er ikke bare et tal på papiret. Den virker væsentligt bedre beskyttet end de simple indendørs modeller.
I praksis giver det mening, hvis du vil styre havebelysning, pumper eller sæsonlys og stadig være sikker på, at strømstyring fungerer i dårligt vejr. Her bliver en robust konstruktion vigtigere end den allerlaveste pris. Columbus timer føles netop bygget til det formål.
Sammenlignet med en almindelig mekanisk timer får du en mere vejrbestandig løsning, men også en dyrere. Derfor bør du kun vælge den, hvis placeringen faktisk kræver det. Til et tørt skur eller et beskyttet teknikrum kan en billigere model være nok.
Jeg ville ikke bruge en simpel Thorkild-Larsen timer som fast udendørsløsning året rundt, medmindre den sidder helt beskyttet. Til gengæld er Columbus timer og i visse projekter Esylux timer mere oplagte, når miljøet stiller større krav til kapsling og holdbarhed.
Har du brug for sikker programmering af strøm udenfor, er Columbus timer testens klare favorit i den niche. Den er ikke billig, men den føles som den rigtige løsning, når vejret ikke skal have lov til at bestemme, om anlægget tænder.
Almindelige fejl ved køb af timer
1
At vælge for avanceret fra start
Mange køber en digital timer med ugeprogram, selv om behovet bare er at tænde og slukke automatisk for en enkelt lampe. Det lyder smart, men i praksis ender en del med kun at bruge én funktion og ignorere resten.
Hvis du mest har brug for faste daglige tider, er en mekanisk timer ofte lettere at leve med. Thorkild-Larsen timer 8652007 og Thorkild-Larsen timer 8652006 er gode eksempler på modeller, der løser simple opgaver uden unødig opsætning.
Mit råd er at starte med dit faktiske brugsmønster, ikke med flest mulige funktioner. En mere avanceret Legrand timer giver mening, når du virkelig har brug for døgnprogram, ugeprogram eller fast strømstyring i installationen.
2
At overse hvor timeren skal monteres
Placeringen bliver ofte glemt, og det giver fejlvalg. En timer til stikkontakt, en indbygget timer og et kontaktur til el er tre ret forskellige løsninger, selv om de alle styrer strøm efter tid.
Skal modellen sidde i tavlen, bør du kigge efter DIN-skinne montering og tænke på elinstallation fra begyndelsen. Her er Legrand kontaktur og Esylux timer mere oplagte end simple husholdningsmodeller, som ikke er lavet til den type montering.
Til udendørs placering skal du også se på kapsling. Columbus timer med IP66 kapsling er væsentligt mere velegnet til regn og støv end en standard indendørs model, og det gør en stor forskel over tid.
3
At undervurdere behovet for programmer
Nogle vælger en billig model og opdager først senere, at de egentlig havde brug for både døgnprogram og ugeprogram. Det sker især ved lysstyring, hvor weekender og hverdage ofte kræver forskellige tider.
Hvis du kun bruger samme tidsinterval hver dag, kan klassiske døgntimer være rigeligt. Men hvis du vil styre flere mønstre i løbet af ugen, er et ugeur timer eller en digital timer som Legrand timer langt mere praktisk.
Det er frustrerende at skulle omprogrammere hele tiden. Tænk derfor over, om du har brug for fast gentagelse, skiftende ugerytmer eller bare enkel tænd og sluk funktion, før du køber.
4
At gå efter laveste pris uden at se på belastning og miljø
Den billigste løsning er ikke altid den bedste timer for dit setup. En model til 25 kr kan være fin til små opgaver, men ikke nødvendigvis til mere krævende strømstyring eller udsatte placeringer med fugt og temperatursvingninger.
Jeg ser især fejlkøb, når folk bruger en enkel timer til udendørs brug, selv om den kun er lavet til tørre rum. Her er Columbus timer eller en mere robust professionel løsning som Esylux timer et tryggere valg.
Pris er vigtig, men holdbarhed og anvendelse betyder mere i længden. Køb efter opgave, ikke kun efter tilbudsskiltet, især hvis timeren skal indgå i en fast elinstallation eller stå tændt året rundt.
